駅で女子高生のスカート内を盗撮した事案 ｜刑事事件に強い大阪の弁護士・示談交渉を得意とする法律事務所

こちらは
商業施設で女子高生のスカート内を盗撮した事案
と絡めて法律相談の際に具体例として時々挙げている事案です。

この二つの事案は
・発生時期、依頼の時期がほぼ同じ
・被害者の年齢、性別、属性がほぼ同じ
・前科前歴の状況、犯行態様がほぼ同じ
・事件発覚後の捜査機関での取り扱いがほぼ同じ
・どちらも父親が示談交渉の窓口となった
と極めて共通項の多いものでした。

それにもかかわらず一方は解決金20万円、もう一方は解決金40万円と大きな差が生じたのです。

たった一つだけ、決定的に違う事情があったためです。

ここではその内容を具体的に記載することはできません。
示談交渉を希望される方が法律相談に来られた際に、必要がある場合に限って、この金額の差が出た理由をお伝えしています。

加害者でも被害者でも、
示談金（慰謝料、解決金）の相場
というものを気にして弁護士に尋ねてくる方は一定数います。

確かに、罪名ごとに示談金（慰謝料、解決金）の幅というか、相場のようなものは存在します。

しかし、内容や背景事情がほぼ同じ事案であっても、加害者にも被害者にも弁護士にもどうしようもない事情でこの相場（のようなもの）のバランスは大きく崩れることがあります。

ある程度の予測は立つとしても示談に『絶対』はなく、交渉を始めてみなければわからないことがある。

そのことを如実に示す事案です。