駅構内で女子高生のスカートの内側に小型カメラを差し入れて盗撮、直後に盗撮が発覚して取り押さえられて警察に引き渡されました。釈放後に士道法律事務所に法律相談予約のお問い合わせがあり、示談交渉を受任することとなりました。
駅で女子高生のスカート内を盗撮した事案
- 性別：男性
事件の概要
解決金の額
40万円
刑事事件としての処分
不起訴（起訴猶予）
弁護士のコメント
こちらは
商業施設で女子高生のスカート内を盗撮した事案
と絡めて法律相談の際に具体例として時々挙げている事案です。
この二つの事案は
・発生時期、依頼の時期がほぼ同じ
・被害者の年齢、性別、属性がほぼ同じ
・前科前歴の状況、犯行態様がほぼ同じ
・事件発覚後の捜査機関での取り扱いがほぼ同じ
・どちらも父親が示談交渉の窓口となった
と極めて共通項の多いものでした。
それにもかかわらず一方は解決金20万円、もう一方は解決金40万円と大きな差が生じたのです。
たった一つだけ、決定的に違う事情があったためです。
ここではその内容を具体的に記載することはできません。
示談交渉を希望される方が法律相談に来られた際に、必要がある場合に限って、この金額の差が出た理由をお伝えしています。
加害者でも被害者でも、
示談金（慰謝料、解決金）の相場
というものを気にして弁護士に尋ねてくる方は一定数います。
確かに、罪名ごとに示談金（慰謝料、解決金）の幅というか、相場のようなものは存在します。
しかし、内容や背景事情がほぼ同じ事案であっても、加害者にも被害者にも弁護士にもどうしようもない事情でこの相場（のようなもの）のバランスは大きく崩れることがあります。
ある程度の予測は立つとしても示談に『絶対』はなく、交渉を始めてみなければわからないことがある。
そのことを如実に示す事案です。
その他の解決事例
勤務先で複数の女性を盗撮した事案
- 性別：男性
盗撮
勤務先の更衣室にカメラを設置して従業員ら計4名の着替える姿を盗撮したという事案です。カメラが見つかってそこから犯人が特定され、警察の取り調べを受けているということで士道法律事務所に相談予約の電話連絡が入りました。
解決金の額
20万円×4刑事事件としての処分
略式起訴（罰金）部活の更衣室で女子部員の着替えを盗撮した事案
- 性別：男性
盗撮
大学で体育会系の部活に所属していたところ、更衣室にカメラを仕掛けて女子部員の着替えを盗撮し、カメラが見つかって取調べを受けて士道法律事務所に示談交渉の依頼がなされた事案です。
解決金の額
50万円刑事事件としての処分
不起訴（起訴猶予）一般住宅の風呂場を盗撮した事案
- 性別：男性
盗撮
一般住宅の浴室の窓が開いているのを発見して窓の隙間からスマホを差し入れて盗撮。その後逃走するも家人に取り押さえられてそのまま警察に引き渡されました。釈放後に「何としても刑罰を避けたい」ということで士道法律事務所に示談交渉希望の問い合わせが寄せられた事案です。
解決金の額
60万円刑事事件としての処分
不起訴（起訴猶予）更衣室で着替え中の女性を盗撮した事案
- 性別：男性
盗撮
店舗の更衣室の中で女性が着替えていたときにカーテンからスマホを差し込んで下着姿の女性を盗撮。スタッフに追いかけられて捕まり現行犯人逮捕、後日士道法律事務所に示談希望の相談が寄せられました。
解決金の額
20万円刑事事件としての処分
不起訴（起訴猶予）飛行機内で女性客の下着を盗撮した事案
- 性別：男性
盗撮
飛行機に乗って移動している最中に同じ飛行機に乗り合わせた女性客のスカート内をスマホで盗撮。客室乗務員に被害が伝えられ、空港についたところで逮捕されました。その後、不起訴処分を目指したいということで士道法律事務所に示談交渉が依頼されることとなった事案です。
解決金の額
40万円刑事事件としての処分
不起訴（起訴猶予）
